中铁七局摊上事了！高铁使用仿制材料袭击调查取证的新华社记者

  声明：本文内容均引用权威资料结合个人自己的观点进行撰写，文未已标注文献来源，请知悉。

  新华社记者因曝光高铁材料问题挨打，这事儿闹得有点大。不光是记者受伤的问题，更严重的是背后暴露出来的质量隐患。

  记者王文志、程子龙发的那篇文章我看了，说的是合新铁路实施工程单位偷梁换柱，用再生胶仿制品冒充三元乙丙橡胶弹性垫层。这垫层要是出问题，那可不是闹着玩的。

  说实话，看到这新闻第一反应是有点懵。高铁可是咱们的国家名片，怎么会在这种关键部位偷工减料？这不是在拿乘客的安全开玩笑吗？

  仔细想想，这事儿还真不少见。前两年不是爆出过高铁轨道板质量上的问题？那会儿也是新闻记者去调查，结果差点被人给堵在工地上。

  记者这份职业，说白了就是替老百姓盯着点儿。王文志他们这次挨打，让我想起了当年的孙志刚案，要不是记者死磕到底，那案子还不一定可以水落石出呢。

  这些施工方也是没谱，你说做工程偷点工减点料也就算了，还敢动手打记者？这不是此地无银三百两吗？这一打，不就坐实自己理亏了吗？

  中铁七局到现在还没个说法，这态度也是够意思的。你说你要是问心无愧，早就跳出来解释了。这么躲着，不就更让人觉得有猫腻？

  铁路这活儿不比别的，一个螺丝钉都得按标准来。我记得前些年温州动车事故，最后不也查出来有质量上的问题？这种教训难道还不够深刻？

  现在问题就摆在这儿了：到底有多少路段用了这种假货？这些材料是从哪来的？背后有没有更大的利益链条？这些都得一查到底。

  派出所做笔录是必要程序，但关键是上级部门得重视起来。质检、铁路、纪检，都得派人去查，查清楚这事儿到底有多大水分。

  说句老实话，这样一种材料造假的事情，背后没有人撑腰能干得出来？一个工程队长就敢擅自换材料？打记者就敢这么明目张胆？

  这事儿要是查实了，可不能光罚点钱就完事。该拘留的拘留，该判刑的判刑，不然以后谁还敢去监督？记者谁还敢报道？

  不过话说回来，咱们这些年基建搞得确实不错，高铁网络越织越密。但正因为建得多，就更得注意质量，不能让个别害群之马坏了整体名声。

  最让人担心的是，这类问题会不会还有？毕竟被曝光的只是冰山一角。这些年各地基建狂飙，有多少工程也存在类似问题？

  现在舆论这么大，估计上面很快就会有动作。但重要的是别雷声大雨点小，查就要查到底，该动真格的时候千万别心慈手软。

  回头看看这事儿的来龙去脉，还真得感谢这两位记者。要不是他们冒着风险去调查，这问题指不定还要埋多久的雷。

  参考信源：新华社—2024-11-14—新华社《经济参考报》记者正常采访遇袭 中铁七局称正配合警方调查 当地派出所：记者目前安全

  参考信源：澎湃新闻—2024-11-14—两名调查记者正常采访时疑遭殴打抢夺手机，此前曾曝光合新铁路建材问题

  参考信源：每经网—2024-11-14—中铁七局回应“记者在施工现场遭袭”：正配合警方全面调查！一手消息：记者手机已退回返回搜狐，查看更加多